Saimme FInnairin viestintään kysymyksen Ilpolta. Tässä vastaukseni Ilpolle, joka saattaa teitä muitakin lukijoita kiinnostaa.

“Löimme tuossa poikien kanssa vetoa asiasta joka koskee matkustajakoneiden laskeutumista. Olisin oikein iloinen mikäli ehditte kysymykseeni vastata. Kysymys kuulu seuraavasti: Onko matkustajakoneen mahdollista laskeutua automaatilla, ja jos on niin käytetäänkö sitä mahdollisuutta?”

Automaattinen lennonohjausjärjestelmä eli autopilotti mahdollistaa kyllä laskeutumisen vaikka umpisumussa.

Aina ei paista aurinko

Autopilotilla on pystytty laskeutumaan jo 60-luvulla. Finnair on käyttänyt automaattilaskeutumisia huhtikuusta 1965 eli itse asiassa ensimmäisten lentoyhtiöiden joukossa maailmassa. Kuitenkin vasta viime vuosikymmeninä on koettu turvalliseksi laskeutua ilman että on näköyhteys kiitotiehen. Esimerkiksi Finnairin Airbus-kalusto on viranomaishyväksytty tällaiseen toimintaan. Tämän on mahdollistanut lentokoneen laskimien nopeutuminen ja navigointilaitteiden tarkkuuksien parantuminen.

Automatisointi vapauttaa lentäjän kapasiteettia päätöksentekoon siitä, täyttyvätkö turvallisen laskun edellytykset. Edellytykset laskeutumiseen ilman näköyhteyttä vaativat kuitenkin paljon lentokentältä, lentokoneelta ja miehistöltä.

Lentokentällä on oltava riittävä laitteisto. Pienet näkyvyydet mitataan lentokentällä ns. RVR-laittein (Runway Visual Range). Tärkein laitteisto automaattiseen laskeutumiseen on kuitenkin ns. ILS (Instrument Landing System). Kiitotien vastakkaisen pään kynnyksellä sijaitsee suuntasädeantenni, joka lähettää kiitotien keskilinjan vasemmalle ja oikealle puolelle eri lailla moduloitua lähetettä. Näiden modulointien avulla voidaan kiitotien keskilinja ”piirtää” taivaalle radiosignaalien avulla. Kiitotien sivussa noin 300m kiitotien kynnyksestä on lähestymiskulma-antenni, joka suuntasäteen kaltaisesti ”piirtää” oikean lähestymiskulman kiitotielle. Tämä kulma on varsin loiva – vain noin kolme astetta. ILS:n lisäksi tarvitaan loppulähestymislinjalle radiomajakka tai etäisyysnäyttö, jolla lentokone voi varmistua olevansa oikeassa loppulähestymislinjassa, oikealla korkeudella.

Navigointilaitteistojen lisäksi kiitotielle tarvitaan maalausmerkit, opastetaulut sekä voimakkaat valot. Lähestymislinjalla, kiitotien reunalla, keskilinjalla ja kosketuskohdassa valot auttavat lentäjää havainnoimaan koneen todellista sijaintia laskussa ja auttavat ohjaajaa poistumaan kiitotieltä.

Kaikkien laitteiden lisäksi lentokentältä vaaditaan alle 400m näkyvyydessä ns. huonon näkyvyyden toimintamenetelmät, joilla varmistetaan laitteiden toiminta häiriötilanteissa (varavoima) sekä lentokoneiden ja maakaluston liikehtiminen.

Urani aikana on neljä kertaa ollut niin tiukka sumu, ettei ilman autopilottia olisi laskeutuminen ollut mahdollista. Sen lisäksi automaattilaskeutumisia tehdään silloin tällöin harjoituksen vuoksi ja myös siksi, että lentokoneen kelpoisuus automaattilaskuihin pysyy voimassa. Laskeutumisista siis yli 99% tehdään käsityönä. Olen lukenut muutaman raportin, jossa ilman lentolupakirjaa ollutta henkilöä on yritetty radioitse ohjeistaa toimimaan ohjaamossa siten, että kone saataisiin laskuun automaatin avulla. Jo pelkkä yhteyden muodostaminen on muodostunut isoksi ongelmaksi – saati koneen saaminen laskuun.

Lentoonlähtöön vaaditaankin sitten jo näkyvyyttä vähintään 125 metriä. Suurempi näkyvyysvaatimus johtuu siitä, että lentoonlähtö suoritetaan aina käsin ja moottorihäiriön sattuessa ennen tiettyä ratkaisunopeutta näkyvyyttä tulee olla tarpeeksi, jotta kapteeni kykenee keskeyttämään lentoonlähdön jäljellä olevalle kiitotielle. Mutta tästä lisää ehkä joskus toiste…

Mitenköhän Ilpon vedonlyönnille kävi? ;)

ei kommenteja.

Kategoriat